Obra do calçadão fica R$ 102,2 mil mais cara
???? Gov. Venâncio Aires/divulgação
A obra de revitalização do lado leste do calçadão de Venâncio Aires, batizado de Largo do Chimarrão, tinha custo inicial estimado em R$ 507,9 mil, conforme contrato assinado entre a prefeitura e a construtora responsável pelo trabalho.
No entanto, os cofres públicos vão bancar um valor extra de ao menos R$ 102,2 mil, conforme dois aditivos contratuais assinados entre as partes, nos dias 29 de novembro e 9 de dezembro. A diferença equivale ao preço de um dos carros comprados recentemente para a Secretaria Municipal da Saúde e ainda sobraria troco para duas motos.
A despesa adicional equivale a aproximadamente 20%. A inflação projetada para todo o ano de 2022 é de 5,9%.
Conforme os resumos dos termos aditivos, este custo extra se deve a quantidades extras de “material e mão de obra originalmente previstos”.
Erro de projeto
Esta obre teve um erro de projeto, conforme mostramos em reportagem publicada no dia 9 de novembro. Na ocasião, o secretário municipal de Planejamento, Gustavo Von Helden, confirmou ao Portal Significa que houve mudanças em relação ao projeto original ao longo da obra, e disse também que estas mudanças não alteraram em nada o prazo ou o orçamento.
Antes daquela reportagem ainda não era possível visualizar de que forma o governo municipal iria preencher os espaços projetados equivocadamente para servirem de vagas de estacionamento.
Agora, estas lacunas receberam tablados construídos com materiais semelhantes a madeira – algumas ripas, inclusive, já entortaram e precisaram ser trocadas antes da inauguração –, o que não estava previsto no projeto inicial.
Sem resposta
Nossa reportagem questionou a prefeitura quanto custou a instalação destes tablados, mas não houve resposta.
Perguntamos, ainda, ao governo local se será permitido estacionar junto a estes adereços surgidos durante a obra, já que vasos de concreto foram dispostos no limite do que seria o meio-fio, impossibilitando que caroneiros de veículos abram suas portas sem riscos de danos. A prefeitura também não respondeu.
